sábado 28 de noviembre de 2009

ALTA TRAICIÓN.


Alta traición la que se ha consumado, con independencia de la sentencia del Tribunal Constitucional respecto al Estatuto de Autonomía de Cataluña, la separación entre la región catalana y el resto de España es ya un hecho insalvable en el que todo el sistema ha colaborado tanto a derecha como a izquierda.

Es difícil pensar en un desenlace bueno, cuando toda esta situación viene fraguándose desde la aprobación de una nefasta Constitución en la que tanto la mayoría política como social española admitió la existencia en el texto fundamental del ordenamiento jurídico español de la palabra “nacionalidades históricas” sin pararse ni un momento a pensar en la legitimación que esa palabra daba a las mentiras con la que los separatismos llevaban envenenando determinadas regiones españolas desde finales del siglo XIX.

¿Cómo es posible haber llegado hasta aquí?, ¿Cómo es posible que una nación entera, la más vieja de Europa, haya comenzado por si misma un proceso de suicidio colectivo como en el que nos encontramos?. La explicación puede parecer enrevesada pero es muy sencilla, basta con tener un rebaño de borregos como sociedad (sí, hace tiempo que la sociedad española no merece ser llamada pueblo, sino simplemente masa, masa analfabeta e irresponsable), la clase política no es más que un reflejo de la sociedad que representa.

Desde hace más de 30 años a izquierda y derecha no ha habido más que personas interesadas en el poder, su posicionamiento económico y la irresponsabilidad de mantener sus puestos a toda costa a través de leyes que hipotecaban la nación y a la sociedad, así se ha ido tejiendo una tela que ha ido invadiendo todas las ramas de la sociedad: la política, la económica, la mediática y la cultural.

En aras de mantener el poder actual se ha hipotecado el futuro y el porvenir de la nación española, llevamos 30 años cediendo competencias de educación, seguridad, y justicia a partidos declarados abiertamente antiespañoles, la propia España a través de los gobernantes que su “pueblo” ha elegido ha dado al separatismo las armas más adecuadas para destrozar la nación. Ahora la gente (la poca a la que le sigue importando la nación) se empieza a dar cuenta de el lio en el que nos habéis metido todos sin excepción.

¿Cómo se puede esperar que un territorio que es declarado por la norma fundamental del Estado como nacionalidad histórica no quiera constituirse más tarde o más temprano en nación de pleno derecho?

¿Cómo puede esperarse que tras 30 años educando a generaciones enteras de vascos y catalanes en el odio a España y en la tergiversación de la historia de esas dos regiones españolas no haya gente que siga apoyando la violencia o no haya una inmensa mayoría de vascos separatistas?

¿Cómo hemos podido asumir con normalidad que se le llame “país” a una región que forma parte del territorio nacional español?

Muy sencillo, el enemigo está en casa y los españoles con la finalidad de apaciguarlo le hemos ido dotando de las armas que necesitaba para destruirnos.
Ahora es hora pedir cuentas, a TODOS, porque son todos los que nos han metido en esta situación.

Ahora me acuerdo de usted “señor” presidente del desgobierno y su famoso “aprobaré lo que venga de Cataluña” con su sonrisa burlona y las cientos de banderolas a sus espaldas, enarboladas por aquellos que gracias a su partido se sacaron la ESO pasando de curso sin examinarse.

Ahora me acuerdo de usted señor Aznar “el patriota” y de su famoso “movimiento de liberación nacional vasco” o de cómo vendió al sector españolista de su partido cortando la cabeza al señor Vidal Cuadras para poder asegurarse el poder durante 4 míseros años a cambio de cercenar el sector españolista catalán para siempre.

También me acuerdo ahora de ustedes comunistas de IPC, de ustedes nacionalistas de CIU que tienen como representante en el congreso a un señor nacido en Huesca, a ustedes de ERC, muchos de los cuales engrosaron o simpatizaron con la banda terrorista TERRA LLIURE, de ustedes señores del PSC y del PPC que por sus complejos, no vaya a ser que se les considere menos catalanes, han contribuido a construir los mitos separatistas y la nación catalana cada 11 de septiembre, asistiendo aunque se llevasen salivazos, ya hay que tener poca dignidad, a ese acto vergonzoso de tergiversación histórica que se hace frente al monumento del patriota español Rafael Casanova.

Me acuerdo del señor Montilla, nacido en Córdoba y de cómo desprecia con sus leyes su lengua madre y a los que la hablan en Cataluña, no siendo que le consideren un “Charnego”, eso sí, todo entre risas y subidas de sueldo colocando a familiares a diestro y siniestro para seguir chupando del dinero público.

Me acuerdo de aquellos indeseables que sin escrúpulos venden periodismo españolista en Madrid mientras contribuyen a dinamitar la nación creando opinión separatista repartiendo AVUIS por los kioscos catalanes.

Me acuerdo de aquella Vanguardia Española que hace poco ha emitido una editorial conjunta con otros 12 periódicos catalanes avisando y amenazando sobre las consecuencias que tendrá en la sociedad catalana un estatuto recortado por el Tribunal Constitucional.

De aquellos señores que por no perder su dieta, coche y sueldo oficial se pliegan a los dictámenes del partido “prietas las filas” sin importarles su complicidad en todo lo que está pasando.

Ahora pregúntense como es posible que hayamos llegado donde hemos llegado, pero pregúnteselo a ustedes mismos y encontrarán la explicación.

Todos estos que nos han vendido, enfrentado y manipulado sin otro objeto que repartirse trozos de nuestra Patria y obtener sueldos que en el mercado laboral habrían sido soñados para ellos son los mismos de los GURTEL, de las comisiones del 3%, del caso FAISAN, de los expolios a los ayuntamientos y de las reformas hogareñas a cargo del presupuesto público, los mismos que tienen casas de 1 millón de euros, los mismos que subvencionan talleres de masturbación o películas pornográficas para adolescentes mientras suben los impuestos a una clase trabajadora que porque no decirlo, mientras tengan pan, Belén Esteban y partidos los domingos se dejaran pisar hasta que ustedes se cansen.
Firmado : Maderal.

lunes 23 de noviembre de 2009

JOSE ANTONIO, AYER, HOY Y SIEMPRE.


20 de Noviembre de 2009. 73 años se cumplen ya del asesinato de José Antonio Primo de Rivera, fusilado ante un muro de la cárcel de Alicante. No es mi intención en estas líneas relatar los trágicos acontecimientos de aquel fatídico día en el que ese gran patriota derramó su sangre, ya que para la mayoría de los que vayan a leer este artículo, es algo de sobra conocido.

Tampoco es mi objetivo hacer un resumen de su vida y obra; de de su actividad política –que le llevó a fundar Falange Española- y profesional, o incluso de su aspecto más personal. No. A fin de cuentas, eso es algo que, de nuevo, es sabido por nosotros y que en caso de querer profundizar en ello, basta con leer libros o artículos dedicados al tema.

La idea del que suscribe es hacer un brevísimo análisis de la influencia de la figura de José Antonio en el pasado, en nuestros días, y la que pueda tener en tiempos venideros: durante el período de la II República el fundador de Falange Española tuvo cierta influencia en la vida política nacional por su liderazgo de un partido en auge (incluso llegó a ser diputado por Cádiz en “Bienio Radical-Cedista”), si bien la muerte le llegó a los pocos meses de comenzar la Guerra Civil, por lo que no pudo lograr la revolución nacional-sindicalista que preconizaba; aquella que se denomina la “Revolución Pendiente”. No obstante, tras su fusilamiento, la figura de José Antonio aumentó considerablemente su implantación, aunque con ello llegó la desvirtuación de su mensaje: pasó a ser un símbolo del nuevo régimen instaurado por el General Franco, que vio en la figura del “Ausente” –luego el “Presente”- una oportunidad de sumar más fervientemente a la causa Nacional a elementos patriotas de carácter revolucionario, que dentro modo se habrían mostrado esquivos a defender el nacional-catolicismo (como de hecho sucedería con numerosos falangistas “camisas viejas”), como manifiesta el propio Jefe Nacional de FE-JONS durante su cautiverio en Alicante: “Sólo sé que si este movimiento gana y resulta ser nada más que una reacción, retiraré mi Falange y(...) probablemente volveré a estar en esta o en otra cárcel dentro de pocos meses". Frases como esta fueron, sin embargo, obviadas tanto por el aparato del Régimen –por propio interés-, como por aquellos a los que interesaba –al igual que sucede ahora- asimilar el nacional-sindicalismo con la figura de Franco y de las ideologías fascistas (e incluso nacional-socialistas) que tamnto éxito tuvieron en la Europa de entreguerras –ignorando las palabras del propio José Antonio, que en más de una ocasión declaró que “(…)Falange Española de las J.O.N.S. no es un movimiento fascista; tiene con el fascismo algunas coincidencias en puntos esenciales de valor universal; pero va perfilándose cada día con caracteres peculiares y está segura de encontrar precisamente por ese camino sus posibilidades más fecundas"-, para así tratar de acabar con la ya de por si escasa presencia de aquellas ideas en la sociedad española.

A día de hoy, esta “confusión” que afecta a la figura de José Antonio sigue estancada en los mismo términos que a finales de los años 30 del pasado siglo XX: numerosos patriotas lo asimilan alegremente y sin reflexionar en ello al régimen de Franco, y debido a las tan clásicas mentiras –y silenciamiento de la verdad- de las izquierdas se asocia íntimamente al fascismo (queriendo asimilar éste, a su vez, al nacional-socialismo alemán) los españoles no pueden conocer la figura y las ideas de este importante personaje. Aunque tampoco se puede decir que los propios defensores de sus doctrinas se afanen en difundirlas, al estar más preocupados, en muchos casos, de tener su pequeña parcela de poder en un diminuto grupo político que en lograr la unidad y la difusión del nacional-sindicalismo y en la realización de la ya mencionada “Revolución Pendiente” (si bien no se puede poner en duda que realmente sigan la ideología joseantoniana).

Ante esta, cuanto menos, mala –o más bien nefasta- situación, ¿es posible que la figura de José Antonio Primo de Rivera sea por fin rehabilitada y llegue a la población española? Por desgracia todo indica que esto no será posible, al menos a corto –y probablemente medio- plazo; pero esto no debería sino reafirmar a todos aquellos que sientan admiración por esta figura en el seguimiento y promoción activa de sus ideas, y así lograr lo que las balas procedentes de unos fusiles y las mentiras de los dirigentes políticos han tratado de impedir desde hace ya más de siete décadas: la Revolución Nacional-Sindicalista.

Finalizo este artículo, tal y como el protagonista de estas líneas escribiera a Juan Ignacio Luca de Tena, “no con un saludo romano, sino con un abrazo español”.

PD: nótese que en la redacción de este escrito no le he adjudicado a esta figura el calificativo de “histórica” –tan habitual en este tipo de textos-, pero tiene una explicación: porque para mí, como para tantos y tantos patriotas, José Antonio ha estado, está y estará ¡¡¡PRESENTE!!!


Firmado: Diómedes.

domingo 15 de noviembre de 2009

LA VERDAD SOBRE LA SITUACION DE NUESTRAS TROPAS EN AFGANISTAN.


Una vez más, a raiz de los últimos ataques sufridos por nuestras tropas en Afganistán ha salido a la palestra política el debate sobre el papel que cumplen nuestras tropas en dicho país asiático y una vez mas nuestra ministra de defensa ha insultado la inteligencia de los españoles dando convenidas explicaciones sobre el papel “humanitario” de nuestras tropas en dicho país.
Básicamente dicha misión se sustenta sobre la farsa de que es una misión humanitaria para apoyar la democratización de la sociedad afgana.


La primera y más evidente de las mentiras es la de definir dicha misión como una misión de paz o humanitaria, que se lo pregunten a los dos militares heridos este mes o a las familias de los 25 soldados españoles fallecidos en dicha misión, es evidente que la de Afganistán es una guerra que se ha ido complicando año tras año desde la invasión de dicho país, no hay más que mirar las estadísticas para darse cuenta que 2009 esta siendo el año más sangriento desde que comenzó la guerra y que la actividad insurgente de los talibán ha aumentado exponencialmente en la zona asignada al contingente español, definir esta situación como misión de paz solo puede tener como objetivo lavar la mala conciencia de nuestro gobierno por meter a nuestro país en una guerra cada vez más violenta y poder justificarse ante la opinión pública española.


La segunda mentira es la afirmación de que nuestras tropas están para defender al gobierno “democrático” de Afganistán, lo que la ministra oculta es que las últimas elecciones afganas para las que se desplegó un “batallón electoral” adicional han sido un ejemplo de fraude prácticamente sin precedentes en ningún país del mundo, llamar al proceso electoral afgano “democrático” es cuanto menos una falacia y un engaño, hay que tener en cuenta además, que la administración afgana es una de las más corruptas del mundo y que por si esto fuera poco la familia del presidente Karzai y gran parte de su entorno están estrechamente vinculado al tráfico internacional de drogas.


La verdadera misión de las tropas en Afganistán:
Es por tanto que nos encontramos que nuestras tropas ni están en misión de paz, puesto que Afganistán vive una sangrienta guerra, ni están para defender a un gobierno democrático puesto que el gobierno afgano es mas bien una oligarquía de delincuentes comunes y traficantes de droga, la realidad de la misión en Afganistán es que nuestras tropas se encuentran para defender a un gobierno corrupto “elegido” en unas elecciones fraudulentas pero afín a los intereses geoestratégicos norteamericanos, lo cual es la verdadera causa ocultada a la
opinión pública de nuestra misión en Afganistán.


Lo que la ministra Carma Chacón también nos oculta es el enorme coste económico de la misión afgana, -más de un millón de euros al dia nos cuenta el despliegue militar- además del alto precio en vidas humanas que hemos tenido que pagar -más de 85 muertos si contamos a los fallecidos en el Yak-42 que partió de Afganistán-.


¿Estaría la opinión pública dispuesta a seguir apoyando la participación de nuestras tropas en esta guerra si supieran toda la verdad sobre dicha misión?. Parece claro que la estrategia de nuestro gobierno es seguir engañando a la opinión pública como ha hecho hasta ahora.


También puede leer este artículo en http://www.elnuevoalcazar.es/

Firmado: Bastetano.

martes 27 de octubre de 2009

NUESTRAS TRADICIONES FRENTE A HALLOWEEN.


Un año más, coincidiendo con el primero de noviembre se celebra en nuestro país el tradicional día de todos los santos, una fecha en la que los católicos acudimos a nuestras tradiciones y creencias más arraigadas para honrar y recordar a nuestros ancestros fallecidos, una festividad cristiana en la que también nos ponemos en contacto con nuestras raíces, reuniones familiares, visitas a nuestros lugares de origen, etc. nos recuerdan la verdadera esencia de lo que somos como individuos y como pueblo, y los valores que desde el mismo nacimiento de nuestro país han cimentado y solidificado nuestro destino como nación, no hay España ni proyecto nacional válido si este nuestro país olvida sus orígenes y tradición común que han cementado la unidad de pueblos de diversa cultura y proyectado hacia el futuro como unidad de destino en lo universal (me tomo el permiso de parafrasear a un gran hombre de España).



Esta cultura, esta tradición y esta fe, se enfrenta hoy mas que nunca a las amenazas de subproductos pseudoculturales impulsados por intereses comerciales y por un interés ideológico creciente en el mundo en el que vivimos y que trata de sustituir la identidad y tradiciones católicas propias de nuestra nación, por una cultura vanal, neopagana y materialista que borre de nuestra memoria colectiva nuestra propia idiosincracia espiritual, si los españoles que amamos nuestras tradiciones y nuestra identidad cedemos ante algo tan trivial y vanal como Halloween o mejor dicho Jáloguin , si no hacemos nada viendo como nuestra juventud es manipulada para despreciar consciente o inconscientemente nuestras tradiciones para acoger una fiesta-bazofia tan deleznable para el espíritu pero tan rentable comercialmente ¿con que autoridad moral podemos luego exigir la unidad de nuestra patria, o nuestra soberanía nacional si no somos capaces de defender lo más elemental como es nuestra tradición cultural más arraigada?.


No debemos tomarnos esta insidiosa amenaza como un mal menor o un juego de niños, no debemos ser condescendientes ni relajarnos ante esta invasión cultural que se nos está imponiendo poco a poco a través de cine-basura, fiestas discotequeras y ritos sectarios de tipo “new age”, o el árbol conserva sus raices o se seca, o educamos a nuestros hijos en unas tradiciones acordes a nuestras creencias más profundas y a nuestra historia o no amanecerá mas el sol en el imperio en el que en un tiempo pasado no había ocaso.


Firmado: Bastetano.


miércoles 21 de octubre de 2009

ADHESION DE LA ULTIMA BANDERA AL 20 N.


La última bandera se adhiere, como no podía ser de otra manera, al acto convocado por la Confederación Nacional de Combatientes el proximo día 22 de noviembre a las 12:00 horas en la Plaza de Oriente- Madrid, en homenaje a Francisco Franco y Jose Antonio Primo de Rivera y en contra de la Ley de Memoria Historica.


Animamos a nuestros lectores a adherirse a esta iniciativa.


Firmado: Administración La última bandera.

domingo 11 de octubre de 2009

12 DE OCTUBRE, DIA DE LA HISPANIDAD.


¿QUE ES LA HISPANIDAD?
La Hispanidad es un vocablo de uso corriente entre nosotros, y hasta se atisban o vislumbran de un modo confuso, al pronunciarlo, algunas de las ideas que en el vocablo se esconden y contienen. Hoy, la Hispanidad circula como una moneda de valor y cuño conocidos. Pero a nosotros, ahora y en este momento, nos incumbe algo más que recibir la moneda, examinarla superficialmente y dejarla correr en el mercado.
Desaprovecharíamos con estúpida frivolidad esta ocasión que la Providencia nos depara si no intentáramos -con la impresión de riesgo que la aventura implica- retirarnos con esa moneda a nuestro estudio a fin de considerarla con atención y minuciosa simpatía, de repasar, despacio y con amor, las honduras y el perfil de sus relieves, de recitar con pausa sus orlas y leyendas y de entrañarnos en su hechura para conocer con detalle su ingrediente y la ley que norma y preside su íntima aleación.
¿Cómo y cuando se ha elaborado y construido la doctrina de la Hispanidad? ¿Cuáles son sus principios ideológicos? ¿Cuál es la empresa, el programa, el quehacer de la Hispanidad?Porque, ciertamente, nosotros no hemos inventado la Hispanidad. Nos hemos limitado a bautizarla, a darle un nombre. Monseñor Zacarías de Vizcarra, Obispo Consiliario general de la Acción Católica Española, fue el feliz descubridor de la palabra. Y Ramiro de Maeztu, uno de sus teóricos y expositores, el que la propaga y vulgariza. Pero la Hispanidad estaba ahí. Nosotros no la hemos edificado ni constituido. Nos hemos limitado a declararla, a proclamarla, a quitar los velos que la cubrían. Nos ha sucedido con la Hispanidad aquello que acontece con los astros y con los dogmas. No son nuevos, no nacen de la noche a la mañana. No se crean, ni se inventan cada día.El astro esta en su sitio, girando en su órbita desconocida para nosotros, hasta que llega un instante en que la triple concurrencia de un observador agudo, de un tiempo bonancible y de un instrumento hábil señalan, con precisión y exactitud, la diáfana presencia de la antes ignorada criatura sideral.
El dogma, igualmente, está embebido, navegando en el tesoro de la Revelación tradicional y escrita, vagamente percibido, expuesto a los choques de la discusión y la disputa, hasta que, agudizada la perspectiva histórica y asistido por la infalibilidad prometida cuando se trata de los graves asuntos que atañen a la Fe, el Romano Pontífice declara la verdad que, so pena de herejía, deben aceptar y creer los hijos de la Iglesia.
Los mismos contradictores de la Hispanidad, los de dentro y los de fuera de nuestra dimensión geográfica, han contribuido, sin saberlo, a aclarar sus contornos. La reciedumbre y agresividad de sus ataques nos revelaba que había algo de peso que atacar, y como reacción y contraste, aquello que insultaban, menospreciaban y zaherían atrajo la curiosidad de muchos; al principio. con las precauciones y cautelas de algo que se reputa vergonzante y prohibido y, al fin, con el ímpetu, el entusiasmo y la generosidad de una causa que se estima grande y bella a la vez.Fue así como una generación, luego conocida como la generación de la esperanza, pudo tener la sensación, espiritual y física, de que una entera y prolija comunidad humana había vivido en la plenitud de la Hispanidad.
La Hispanidad comenzó a percibirse cuando, por paradoja, empezó a retirarse, cuando dejo de vitalizar el conjunto, y ello por la sencilla razón de que, al igual que el hombre, las colectividades tienen un sistema nervioso que acusa la incomodidad y la falta de salud.Estamos en el camino de retorno, enfermos, si, pero con la ilusión rejuvenecida y alimentada por el tesoro de la experiencia. Esa experiencia, necesaria siempre, que cursa a los hombres y a las sociedades, que les da un cierto sentido para discernir y ponderar, nos ha revelado ahora, de un modo clarividente, que nuestro error, error grave y colectivo, no fue otro que asociar la quiebra del Imperio a la quiebra de la Hispanidad, es decir, de los principios ideológicos que la habían estructurado en el curso de tres siglos de amorosa convivencia.
No fuimos capaces de percibir que el Imperio -aquel Imperio sin imperialismo, como alguien ha estampado con letras de molde- era tan sólo una fórmula política, un expediente pasajero, contingente, susceptible de mudanza y de cambio, sin que por ello padeciera la Hispanidad.La Hispanidad era lo permanente, el espíritu con fuerza y energía creadora y fecundante, capaz de corporeizarse, de hacerse visible y operar a través de esquemas distintos. Estimamos que al devenir insuficiente e inservible la fórmula, también lo sustantivo se encontraba en liquidación, y con infantil alegría emprendimos la subasta.
MISTICA Y POLITICA DE LA HISPANIDAD, BLAS PIÑAR.
Firmado: Maderal.

jueves 1 de octubre de 2009

LA LEGITIMA DEFENSA DE ESPAÑA.


Uno de los derechos fundamentales que se reconocen al individuo que es violentado o atacado es el derecho a la legítima defensa, nuestro ordenamiento jurídico entiende como tal la respuesta proporcional que se lleva a cabo tras una agresión previa.

El individuo es un ser social por naturaleza que vive en grupo, ese grupo se constituye basándose en una serie de valores o principios fundamentales que determinan una serie de normas de conducta que incidirán sobre su educación, desarrollo y comportamiento. Sin embargo una de las principales ventajas que proporciona la sociedad al individuo es la protección, se puede entender el individuo sin la sociedad pero no se puede entender la sociedad sin el individuo, de esta manera un ataque contra una sociedad siempre será un ataque directo contra los individuos que la forman, mientras que sin embargo puede haber ataques individuales que no atenten contra la sociedad en su conjunto, en este segundo caso se le reconoce al agredido el derecho a defenderse de la agresión, pudiendo ejercer la violencia si esta es proporcional a la que se ha empleado contra el.



Una sociedad por tanto, como colectividad tiene la obligación de proteger a los individuos que la conforman, y aplicando el derecho a la legítima defensa, actuar si fuese necesario con la misma violencia con la que se ha visto agredida, en este sentido estaría perfectamente justificada una intervención armada por parte de los elementos que la sociedad tiene para garantizar su seguridad contra aquellos que la violentan, repito con una fuerza proporcional a la sufrida, esto no sería más que aplicar justicia, una justicia verdadera. España, como nación y como sociedad, tiene la LEGITIMIDAD y el DERECHO de combatir militarmente toda agresión que sufra si así se mejoran las garantías de defensa de sus ciudadanos, agresiones que pueden venir del exterior pero también del interior, de esta manera la legitima defensa OBLIGA a una reacción violenta y sin ambigüedades contra elementos desestabilizadores cuya actividad se basa en eliminar sistemáticamente a los ciudadanos de nuestra nación, una reacción policial y militar que debe ir acompañada de los mecanismos jurídicos apropiados que permitan que una vez se detengan elementos agresores, se elimine toda posibilidad de volver a sufrir una agresión por parte de los mismos.



Ello solo se puede conseguir a traves de la reforma del código penal para que este permite la eliminación permanente del peligro desactivado, cuestión que siendo vital para la seguridad de los españoles, hoy en dia no está garantizada, me refiero al establecimiento de la cadena perpetua sin remisión de condena, pues solo así se puede evitar la posible salida del agresor y la reactivación del peligro, pues todos conocemos la tendencia del sistema actual para favorecer determinadas medidas autodestructivas, estas medidas no solo tendrían un fuerte apoyo en la ley natural, la moral cristiana o la lógica, sino también en la legislación de muchos países en la actualidad.




La nación española debe empezar a comprender que toda meta conlleva un sacrificio, que la seguridad de la casa de uno debe ser garantizada por uno y que mientras esa seguridad no esté garantizada una sociedad no podrá llegar a ser libre nunca.



Firmado: Maderal.